Quatro saídas vistas nos expositores de embalagem e amortecimento: passar a papel, usar menos resina, absorver pela forma, recolher e reutilizar [Parte 3]

Série sobre os expositores da Logis-Tech Tokyo 2026 (LTT2026) — Parte 3

Cada vez mais empresas querem mudar a sua embalagem. O que trava o trabalho, porém, não é a vontade de mudar, mas mudar para quê.

Por detrás está a lei. Ao abrigo da Lei de promoção da circulação de recursos plásticos, em vigor desde abril de 2022, a empresa cujo volume de resíduos industriais provenientes de produtos que usam plástico ultrapassou as 250 toneladas no ano anterior é tratada como grande geradora e deve fixar metas de redução e de reciclagem e trabalhá-las de forma planeada. Quanto ao grau de cumprimento dessas metas, pede-se que procurem torná-lo público.

Dito isto, para quem importa e distribui, o que verdadeiramente pesa não costuma ser se o próprio número chega às 250 toneladas, mas o momento em que um parceiro comercial pergunta se a embalagem pode ser mudada. A pressão desce de montante.

Lendo no conjunto os conteúdos expostos em embalagem e material de amortecimento na LTT2026, as saídas dividiam-se claramente em quatro. O que cada uma muda é diferente.

Quatro saídas

Saída	O que muda
① Passar a papel e pasta de papel	O próprio material
② Usar menos resina	Mantém o material, reduz a quantidade
③ Absorver pela forma	Mantém material e quantidade, protege pela estrutura
④ Recolher e reutilizar	O pressuposto da utilização única

As quatro não são opções paralelas. O alcance da mudança é diferente. Com ① mudam o fornecedor e os critérios de inspeção à entrada. Chegando a ④, muda a própria forma de organizar a logística. Vejamo-las por ordem.

① Passar a papel — a mais evidente e a que mais exige verificação

Os conteúdos expostos nesta saída iam do material de amortecimento ao envelope, ao tabuleiro e à peça moldada, mas o argumento apontava no mesmo sentido: pode ser colocado no papel usado tal como está. A explicação de que desaparece a etapa de separação era comum a todos.

Comuns são também os pontos que voltam como perguntas assim que se substitui: resistência, resistência à água e peso. O peso é o mais facilmente esquecido, porque o papel tende a acrescentar volume e massa, podendo acontecer que o frete suba tanto quanto a resina que se eliminou. Na importação há situações em que o frete é fixado pelo peso volumétrico, e decidir apenas comparando o custo do material pode sair caro no conjunto.

A resistência à água é decisiva consoante o produto. Onde há condensação em refrigerado ou congelado, ou sobe a humidade no trecho marítimo, ser papel é em si a restrição. A pergunta não é «podemos passar a papel?» mas «o papel aguenta com este produto e nestas condições de transporte?».

② Usar menos resina — reduzir sem substituir

O material mantém-se e a quantidade desce: paredes mais finas, maior proporção de resina reciclada ou, simplesmente, uma embalagem menor. Os caminhos diferem e o objetivo é o mesmo; a grande vantagem desta saída é que as enchedoras e seladoras existentes continuam a servir.

O que se coloca na balança é a taxa de danos. Afinar baixa o custo do material, mas se os danos em trânsito aumentarem, devoluções, reenvios e abates saem mais caros. Uma percentagem de redução, por si só, nada resolve. O critério não é «quanto mais fino» mas «como se moveu a taxa de danos depois de afinar».

Quanto à resina reciclada, até onde pode ser usada depende do produto. Para alimentos, cosméticos e medicamentos existem requisitos próprios sobre embalagens, e essa camada vincula primeiro.

③ Absorver pela forma — optar por não mudar o material

Material e quantidade mantêm-se e é a estrutura que encaixa o impacto: fixar com dobras e divisórias, descarregar o peso pela forma como se deixa o espaço, separar as funções da embalagem exterior e da interior. Tudo isso é trabalho do lado do projeto, sem substituição do material.

A vantagem desta saída é que não é preciso mudar de fornecedor. As relações comerciais e os critérios de inspeção ficam como estão; só o projeto se move. A restrição é igualmente clara: tem de ser reprojetado para cada produto, pelo que com muitas referências em volumes pequenos o esforço acumula-se.

Na prática de importação esta é por vezes a que produz efeito mais depressa, porque mudar de material arrasta compras, inspeção e verificação da rotulagem, ao passo que mudar a forma de acondicionar pode ser testado por decisão própria.

④ Recolher e reutilizar — retirar o pressuposto de raiz

Retira-se o pressuposto da utilização única e recolhe-se para voltar a usar: contentores que dobram para o retorno, estruturas reparáveis que continuam em serviço, projetos assentes em aluguer ou em operação por pool.

Olhando só para o preço unitário do material, parece caro. O juízo muda quando se calcula por utilização: quantas vezes pode ser usado e quanto custa recolhê-lo decidem o quadro completo.

E só esta saída muda a própria forma de organizar a logística. É preciso uma rota de retorno, são precisas etapas de lavagem e inspeção, e é preciso deixar decidido o que fazer com o que não volta. Numa importação de ida dificilmente se sustenta: só passa a ser opção quando há operações repetidas com a mesma contraparte.

Visto do lado do importador

Postas lado a lado, as quatro mostram que decidir sobre a embalagem não fica pela embalagem. Há três coisas que se movem ao mesmo tempo.

• A taxa de danos — quanto mais fino e leve, mais facilmente sobe, e uma vez que sobe, a poupança fica anulada
• O volume e o peso — ligam-se diretamente ao frete. Um material mais barato não vale nada se o frete aumentar
• A rotulagem — em cosméticos, alimentos e medicamentos, mudar a embalagem pode obrigar a refazer a verificação do rótulo

O terceiro é próprio da importação. Uma mudança de material de embalagem pode mover os pressupostos quanto à área do rótulo, à indicação de materiais e à marcação de identificação. Descobrir que o rótulo não passa depois de fixado o material alarga muito o retrabalho. O estudo do material e a verificação da rotulagem devem correr em paralelo.

E mais uma coisa. As quatro não se excluem. Papel no exterior, forma no interior e contentores com retorno para os parceiros com quem se opera repetidamente — para um mesmo produto a saída pode variar de trecho para trecho. O que há a fixar primeiro não é o material, mas «o que se transporta, em que condições e até onde».

Das consultas tratamos nós

As empresas que expõem estão à espera de ser contactadas. A dificuldade é que, se for o próprio a abordá-las uma a uma, as chamadas comerciais não param — incluindo as de quem não se ajusta de todo às suas condições. Quanto mais longa a lista, mais pesada se torna, e a comparação que interessava acaba por não se fazer.

Sistematizámos a totalidade dos conteúdos expostos nesta feira e entregámos o nosso cartão a cada expositor no recinto. Indique-nos o que transporta, com que peso, volume e quantidade, e até onde, e levaremos a questão a quem corresponda a essas condições, devolvendo-lhe as respostas reunidas. Não entregamos os seus dados de contacto a ninguém sem o seu acordo.

Enquanto empresa que trata da importação e distribuição de medicamentos, cosméticos e alimentos, explicaremos ainda o efeito na rotulagem e o que convém verificar antes de mudar. Também atendemos consultas numa fase em que ainda não está decidido por qual das quatro saídas começar.

Fontes primárias consultadas

• Ministério do Ambiente do Japão, páginas de divulgação da «Lei de promoção da circulação de recursos relativa aos plásticos» — Redução de resíduos e reciclagem pelas empresas geradoras

Este artigo sistematiza tendências com base nos conteúdos de exposição publicados pela organização e na informação pública dos sítios oficiais de cada entidade. Não são indicados nomes concretos de produtos nem de empresas, nem se fazem comparações ou avaliações de superioridade. Os conteúdos publicados reportam-se a agosto de 2026. O resumo normativo segue o material publicado pelo ministério competente; a sua aplicação a um caso concreto cabe à autoridade competente.