"Bisakah saya membeli di luar negeri lalu menjualnya di Jepang tanpa melalui agen resmi?" — itulah pertanyaan tentang impor paralel. Kesimpulannya lebih dulu: bila syaratnya terpenuhi, sah, tetapi syarat itu telah dinyatakan dengan jelas dalam yurisprudensi, dan kurang satu saja sudah menjadi pelanggaran hak merek.
Tiga syarat yang ditetapkan Mahkamah Agung
Mengenai impor paralel barang asli, Mahkamah Agung Jepang untuk pertama kalinya menyatakan pendiriannya dalam putusan 27 Februari 2003 (perkara Fred Perry). Syarat agar dipandang sah ada tiga berikut.
- Keaslian barang — merek tersebut harus dibubuhkan secara sah oleh pemegang hak merek di luar negeri atau oleh pihak yang memperoleh lisensi penggunaan
- Kesatuan substansial antara pemegang hak di dalam dan di luar negeri — pemegang hak merek di luar negeri dan di Jepang harus orang yang sama, atau berada dalam hubungan yang secara hukum dan ekonomi dapat dipandang sebagai orang yang sama, serta menunjukkan asal-usul yang sama
- Kedudukan yang memungkinkan pengendalian mutu — pemegang hak merek di Jepang harus berada pada kedudukan yang memungkinkan pengendalian mutu, dan dinilai tidak memiliki perbedaan mutu yang substansial dibandingkan barang bermerek terdaftar di Jepang
Bila ketiganya terpenuhi, dipandang tidak ada sifat melawan hukum yang substansial. Sebaliknya, kurang satu saja sudah melawan hukum.
Dalam praktik, yang bermasalah adalah syarat 2 dan 3
Syarat 1, keaslian barang, relatif mudah dipahami sepanjang yang dibeli memang barang asli. Justru dua syarat sisanya yang mudah menjadi persoalan.
Pada sebagian merek, pemegang hak merek di tiap kawasan adalah badan hukum yang berbeda dan tanpa hubungan permodalan. Dalam hal ini syarat 2 tidak terpenuhi. Selain itu, meskipun namanya sama, spesifikasi dan standar mutu bisa berbeda menurut pasar tujuan, dan bila di situ dinilai ada perbedaan substansial, syarat 3 menjadi kurang.
"Saya membeli barang asli, jadi tidak ada masalah" — itu cara pandang yang hanya melihat syarat pertama dari tiga syarat.
Hal yang perlu dipastikan lebih dulu
- Siapa pemegang hak merek di Jepang (dapat diperiksa pada basis data kekayaan intelektual)
- Hubungan antara pemegang hak itu dan pemegang hak di negara tempat membeli
- Ada tidaknya perbedaan spesifikasi, bahan, dan volume menurut pasar tujuan
- Perbedaan pelabelan dibandingkan barang resmi untuk pasar Jepang
Paling pasti adalah menanyakannya langsung kepada pemilik merek. Tidak jarang pilihan untuk menandatangani kontrak keagenan resmi justru berujung pada pasokan yang lebih aman dan stabil.
Kami juga menerima perwakilan negosiasi hak distribusi eksklusif dan kontrak keagenan resmi. Mau menempuh impor paralel atau menuju kontrak resmi, silakan berdiskusi dengan kami sejak tahap menata syaratnya.
Rujukan
※ Artikel ini merangkum garis besar yurisprudensi dan bukan nasihat hukum. Untuk perkara tertentu, mohon berkonsultasi dengan advokat atau konsultan kekayaan intelektual.
