從 AI·OCR·現場 DX 展品看到的三種卸下方式 — 讀取是機器的性能，申報是使用者的義務【第13期】

第17屆國際物流綜合展 2026（LTT2026）展商系列第13期

讀紙再重新輸入的工序，哪個現場都有。發票、送貨單、託運單。讀的人一換就停，打錯了之後才發作。

這一期講的是往那道工序裡放機器。只是，放進去之後有一樣東西不會動：申報內容的責任。

首先，申報的是誰

日本《關稅法》第7條第1項這樣寫：

「擬進口適用申報納稅方式貨物者，須向海關長就該貨物的關稅繳納事項提出申報。」

申報的是擬進口者。把讀取交給機器，申報的名義也不會移動。

那麼錯了會怎樣。《關稅法》第12條之2第1項規定，有修正申報或更正時，按應納稅額的百分之十課徵過少申報加算稅；若該修正申報並非因調查而預知將被更正所作，則為百分之五。

讀取準確率若為99%，剩下的1%是機器性能的事。而那1%上了申報之後如何處理，就成了制度的事。

① 讓機器讀紙——展品內容裡繼「AI」之後最多的是「OCR」，再來是「單據」。把發票或送貨單掃描後拆成欄位，把傳真來的直接收進來，手寫也讀。把「準確率」擺在前面的展位很顯眼。

② 直接在現場輸入——「現場」出現的次數與「OCR」幾乎相同。不再回辦公室輸入，而是用手機或 App 當場送出。附上照片留存的形式也反覆出現。

③ 接到讀完之後——只讀出來並沒有結束，於是「介接」成了論點。把資料交到核心系統或倉庫系統為止，都包含在提案裡。

此外也有涉及現場計測與車輛管理的展品，本文不予涉及。

三者都在減少人讀、人打這道工序。讀交給機器，輸入搬到當場，交接變成自動。

減少的是工時。不會減少的，是用跑出來的數字去申報的那個立場。

這裡很有意思。《關稅法》第12條之2第3項規定，電磁紀錄的備置與保存若滿足「作為有助於關稅納稅義務之適正履行者、由財務省令所定之要件」，則對於該紀錄所載事項相關的修正申報與更正，應自過少申報加算稅額中扣除以百分之五之比率計算所得之金額。

附帶兩個條件。其一是備置與保存須「自該貨物之進口許可之日以後持續滿足該要件」。中途才整備，對那批貨物並不溯及。

其二是但書：「若應作為稅額計算基礎之事實中有隱蔽或偽裝者，不在此限。」對於藏起來或裝出來的，這項扣除不會生效。

也就是說，制度對讀取準確率什麼也沒說。它說的是紀錄是怎麼備置的這一邊。

一處是讀取的性能——能讀什麼、準到什麼程度、在哪裡攔下錯誤。這是產品的比較。

另一處是讀完的結果如何留存——作為第94條的帳簿與單據，以滿足第12條之2第3項要件的形態，自進口許可之日以後持續。這是運作的設計。

只比前者就裝上去，可能出現工時減少了，制度上的效力卻一點也沒拿到的情況。這裡是在聽到「讀得出來」之後，還要再確認一層的地方。具體哪項要件如何適用，因交易形態與紀錄的持有方式而異，最終由主管當局判斷。

參展的企業都在等待詢盤。但若由您逐家聯繫，條件不合的一方也會持續發來銷售聯絡。數量越多負擔越重，比較與檢討反而無從談起。

本公司已將本次展會的展出內容全數整理，並在會場向各家遞送了名片。只要告知「哪些單據、每月大約幾張、用哪種語言」，本公司會向條件相符者確認，並將回覆彙整後奉還。未經您同意，不會把您的聯絡方式交給對方。

本公司交付的是資訊。我們並非特定某一家的代理店或持有銷售權的一方，而是把針對同一課題的多種方式並列介紹。以經手醫藥品、化妝品與食品的進口與流通的立場，也會一併說明與讀完之後應當留存的紀錄之間的配合。

本文中關於展出的記述，是依據主辦方公布的展出內容及各公司官方網站的公開資訊，整理出的趨勢。未列出個別產品名稱與企業名稱，也未進行優劣比較或評價。公布內容為2026年8月時點。法令的適用區分及所需措施因交易形態、品類與紀錄的持有方式而異，個別適用與否由主管當局判斷。